2026年度共通テスト数学２BC勝手に講評

執筆者紹介：木村友哉

プロ講師紹介の木村先生のページはこちら

こんにちは、医塾の木村です。
前回に続いて2026年度共通テスト数学２BCの講評を書いておきます。（自分への備忘録も兼ねて）

１Aに比べるとだいぶ解きやすいかなと思うのですが、いくつか気になるところはあります。
１Aの記事（https://note.com/kimura_ijyuku/n/n86d131e5d892）で書いた「基礎」の一端を最後に書いていますので、ぜひご覧ください。

【2026年度共通テスト数学2BC概要】

大学入試センターの発表によると、今回の数学2BCの平均点は54.52点でした。去年よりは少し簡単になったという感じですかね。

参考までに、直近の数学2BCの平均点の推移を載せておきます。
（参考：https://www.dnc.ac.jp/kyotsu/suii/R3_.html）
2025年度（令和7年度）51.56点
2024年度（令和6年度）57.74点
2023年度（令和5年度）61.48点
2022年度（令和4年度）43.06点

１Aに比べると難易度のバラつきの面では落ち着いている気がします。
ただ、70分で解くのは大変ですね。
選択問題によって点数の取りやすさが変わる部分はありますが、この点については、今年度の問題を見るに、おそらく以下のような形でバランスを取る形にしているのかなと思います。

１．数列とベクトルは他の大問に比べて明らかに簡単

　この2つの大問はおそらくほぼ全受験生が選択する問題なので、少し難易度を押さえていた印象です。
　数列（第4問）は途中やや難しく感じた人もいたかもしれませんが、誘導が丁寧ですし、（３）は数学１Aと一緒で同じことを繰り返すだけの問題ですね。（若干退屈ですが１Aほどではありませんでした）
　ベクトル（第6問）はほぼ基本問題だったと思います。終点の存在範囲はもしかすると慣れていない人もいたかもしれませんが、全体的には点数が取りやすい大問だったと思います。

２．統計的な推測（第5問）、二次曲線・複素数平面（第7問）は面倒

　文系の人は第5問、理系の人は第7問を選びやすいとは思います。どちらもやや面倒ですが、純粋な難易度は若干ですが第5問の方が簡単だったかなと思います。（３）は同じことの繰り返しですし、全体的にも基本知識が問われていた印象です。文系の人は1つ単元多く勉強せざるを得なくなったことへの配慮かなと思いました。オーソドックスな問題で、計算が若干面倒なのと、正規分布表を見に行く作業が面倒なくらいですね。
　二次曲線・複素数平面については、前半は比較的簡単でしたね。後半は文字が沢山出て来て諦めた人もいそうですが、（３）は結局前のものの繰り返しですね。zがz^2に、rがr^2に変わっただけですね。
「＋２」がグラフにどう影響するのかについては、逆方向に考えてしまった人ももしかするといるのかなと思いました。

【来年度以降の受験生に向けて】

ちょっと前までは「１Aが簡単で２Bが難しい」という印象でしたが、今では「１Aが難しすぎで２BCは今までと同じくらいの難易度だけど相対的に簡単」という感じですね。認識を改めなければなりません。
そんな数学２BCですが、１Aと同様に、基礎基本を大切にすることは変わりません。
そして、２BCの場合は特にですが、グラフの読み取りが問われることが多くなっているので、その点も注意ですね。
今回問題としては問われなかった（ページには出てきました）三角関数のグラフや、全く問われなかった指数・対数もグラフとして出てもおかしくないですし、今回のような、領域や3次関数（微分）、二次曲線など、グラフを問う場面が目立ちますね。
そのため、数字の読み取りだけでなく、グラフの意味を普段から意識することが大事ですね。ベクトルの終点の存在範囲も同様です。
「意味を理解せず計算だけ覚えて解けるようになっても意味がないよ」という大学入試センター及び作問者からのメッセージを強く感じる問題だったと思います。

他に分析してほしい問題がありましたらコメントを頂ければと思います。

木村